不到600小米电视扯下友商遮羞布百

20年前，很多人家里的电视还是“大头”机，当时的电视主要作用是休闲娱乐，能看就行。10年前，电视发展到了液晶、超薄的阶段，进一步提升娱乐效果；但从前几年开始，电视在很多人家里的存在感就越来越弱，大家都开始玩手机了，电视更多的是背景音乐。

所以很多厂商开始在电视上推陈出新，有的品牌主打画质，从普通屏幕升级到OLED屏幕；有的主打大屏，最大尺寸可达到英寸；有的主打智能，增加摄像头，也可以操控整个智能家居......但毫无例外，电视的整体价格都普遍上涨，一台品牌的55英寸电视要元左右，尺寸越大，价格越贵。

但现实就是，很多人的消费能力并没有跟得上来！就拿手机这个产品来说，去年全球销量里最高前十名当中，除了苹果和三星，就只有小米的红米9A，这款产品并非千元机，也并非主打性价比的产品，而是价格只有元，手机尚且如此，这些用户对于电视的预算又有多少呢？

一个现实就是，千元以内的大牌电视越来越少，更多的是一些二三线品牌在推出产品，而小米作为国产电视的最大黑马，从后起之秀到国内销量第一名，小米凭借极高的性价比博得了更多的用户喜爱，但小米的成功难道仅仅是性价比吗？在我看来，小米的成功和“亲民”有很大关系。

五六百元的手机，友商很少有，但小米在做（红米9A和10A），而且年年更新；五六百元的电视，友商更是少有，而小米作为国内销量第一名的品牌，同样有产品，小米一把扯下了友商的“遮羞布”，小米旗下这些32英寸、40英寸以及43英寸这些所谓“小尺寸”电视，在京东这一平台累计评价就突破百万，好评率高达98%，这背后说明了很多问题，很多中高端电视配置足够亮眼的背后，很多人对于电视的需求还是大屏+能看就行。

就拿小米旗下红米A32这款产品来说，元的定价做到了全面屏设计以及32英寸的尺寸，外加上小米这个品牌优势，我觉得这就足够了！最起码这个预算价位的消费者无需选择一个杂牌，品控质量得不到保证，品牌优势+不错的配置，小米给了这部分用户一个很不错的选择。

元的红米A32，这个价位很难有什么科技可谈，这部分用户要么是预算不高的普通用户，要么就是中老年人，要么就是年轻人，小米红米A32做到了不错的全面屏32英寸，搭载了双核A位的处理器，再就是小米优势所在的MIUI系统，以上这些就足够了。

小米电视RedmiA英寸立体声扬声器64位处理器京东好评率97%无理由退换旗舰店￥购买已下架

当然，“缺点”也有，开机有广告，但我觉得这个价格之下，这不算什么缺点。除了这款产品，小米还有另外几款小尺寸电视，就是为这些人而生的。

除了百元价位这些小尺寸电视，其实更多家庭选择的还是50/55英寸的电视，甚至65英寸的更少，而且预算都在元价位以内。所以小米在这两个尺寸的产品上价格优势也很明显，最畅销的莫过于EA系列，从40英寸到70英寸一应俱全，元即可入手55英寸的EA55，同尺寸比友商便宜二三百元，这就是性价比。

升级到了55英寸，还做到了4K画质以及金属全面屏设计，支持10.7亿色，支持小爱同学操控，总之在硬件参数上性价比很不错，而且软件上一直是小米的强项。但我知道很多人诟病小米电视广告多，其实我自己也是小米电视用户（我用的是ES65英寸，入手的），日常主要是刷B站和投屏，所以没有广告；开机是有广告的，但我日常都是熄屏而非关机（关机需要长按，比较麻烦），熄屏亮屏并没有广告。

另外这个价位的目标用户仍旧是有线电视居多，那离着广告更远了，总之既然得到了性价比，肯定它也有它的缺点，但我觉得这是可以忍受的，更何况我真没有感觉广告有网上说的那么多，我爸用的另一品牌电视也有很多广告。

很多人喜欢小米，是因为小米的产品的确更有竞争力，而且以更多人可以享受科技乐趣为目标，你可以吐槽它这样那样的问题，但不可否认的是，在足够低的百元价位，在很多人忽视的群体，小米仍旧有产品为他们而生。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/9083.html