直播翻车,三局四胜,2999荣耀智慧屏吊

Areyouok？不知道现在雷总是不是还是很OK。

在近几年的网络信息中，有这样一个“定理”，那就是小米电视性价比极高，属于高配置低价格。而华为的“智慧屏”电视，价格高，配置低。谁买就是交智商税，属于“华为给你增智慧”。

但是最近两家产品在进行了一次拆机评测后，得出了令人咂舌的结果，那就是真正高价低配置，让用户交智商税的可能是小米产品。

在这次拆机评测中，有这么几项对比项目值得注意。接下来般若带大家详细看一下。

首先是开机速度。

经实际测试，荣耀智慧屏的开屏时间是2秒，而小米电视5Pro的开机时间长达30秒。且小米电视在联网之后，还会附带15秒的开机广告。这一项中，无疑是荣耀取胜。

其次是音质。

针对音质，网上一直流传着荣耀6*10W是虚假宣传。但在实际测试中，荣耀智慧屏Pro的音质吊打小米电视。不仅如此，售价的智慧屏4*10W音响依然优秀于的小米电视5Pro。这一点又是小米完败。

然后是屏幕。

量子点屏幕是小米电视5Pro的核心卖点之一，但在实际测试中，其颜色饱和度有过重的问题，而且整体偏色非常严重。在实际表现中，甚至还不如非量子点的荣耀智慧屏。而且在暗场环境下小米电视5Pro的漏光问题非常严重，这种现象对于一款旗舰产品来说，是很难被用户接受的。

最后是做工。

之前，小米电视5因为背板胶带问题，在网络上闹得沸沸扬扬。而这次价位更高的小米电视5Pro，电视内部的做工依然是异常粗糙。胶带和走线的布局凌乱无比，整体看上去就像是临时赶工做出来的产品一样。相比而下，荣耀智慧屏的布局就显得合理很多。

三天三场直播，小米都输给了华为。输的原因，或因为技术，或因为硬件。这一次拆机，小米的性价比标签可以说是被撕开了一个“口子”。也许不进行这场性价比比试，小米电视5Pro还能继续以“高配置低价格”的姿态定位自己，但现在经过实际验证，这款电视，确实是一款“智商机”。

“小米=性价比高”，是小米近十年以来，通过经营得出的品牌标签。它表示着，用不高的价格，你可能会买不到特别好的产品，但也绝对不会买到特别差的产品。对于用户而言，这一特性还是很吸引人的，尤其是那些刚刚步入社会，收入还没有过大提升的人群。但是，产品这东西，最害怕的就是“货比货”。经过这次对比，小米电视的性价比确实是被丢进垃圾桶了。

还有值得一提的是，在这次拆机直播中，直播设备是由两款手机设备完成的。一款是华为的“mate30Pro”一款是小米的“CC9Pro”。在直播过程中，华为全程表现良好，而小米在同等环境下，出现了“断流、卡顿、发热”等问题。电视的问题还没说完，自家的手机又出现问题。对于小米而言，真可谓是祸不单行，三局四败。

般若虽不是米粉，但对于这个品牌还是比较喜欢的。但本次拆机评测，不得不说是小米败了，而且败得很彻底，没有任何狡辩的余地。多的话也不需要多说，只有一点，希望未来小米可以重新找回自己的定位，至少不要再次在自己主打的“性价比”上翻车。以上。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/2326.html